检方询问何清伟有关Firna发行债券给《思创》之事
城市丰收教会审讯今早继续开庭,由检方向证人何清伟询问他的玻璃厂Firna发行债券给《思创》之事。
针对几封有关债券利率的电邮,陈杰平副检察官询问何,利率多少的决定有谁参与。电邮显示,律师拟定了5.5%的利率,但最后何将利率定为4.5%。
何告知庭上,有关利率的商谈是面对面进行的,不是在电邮上讨论的。
何表示《思创》的董事钟嘉荣和许少毅要求5.5%的利率,但他在商谈时将其降低至4.5%。决定较低的利率是为了符合Firna发行给CHC的债券利率。这是在教会见面时的讨论结果,因此没有反映在副检察官所呈堂的几封电邮里,之后他们就将详情告知会计师。
检方一再使用电邮和文件提议两位被告人,黄玉音和周英汉当时掌控资金。检方也尝试证实Firna和《思创》是用来发行“假债券”的空壳公司,目的是将教会资金转移至跨界计划。
今早在庭上讨论的主要课题就是《思创》-Firna的债券。何证实,这些债券是在周向他提议重组Firna发行给CHC的债券之后而来。他们接着安排赎回CHC-Firna的债券,换成Firna发行债券给《思创》。何表示这只是更改贷方罢了。
何最后向银行贷款二千二百万美金后,赎回《思创》-Firna债券。他之所以决定赎回债券,因为一些匿名博客在2010年3月议论CHC的事。除了赎回债券,银行贷款的资金也作为他公司的营运资本。