辩方律师表示，审计师获有债券认购协议的资讯，他们于2008年4月时对此并无异议。
CN档案照片
代表陈绍云（Sharon Tan）的资深律师迦南拉美斯（Kannan Ramesh）今早在庭上显示，Baker Tilly公司的职员李安妮（Anne Lee直译）在债券认购协议签署后的五日已收到有关协议的相关资讯；这是在思创2006财务年度审计之前。然而，检方第14名证人冯爱芳（Foong Ai Fang）声称她只有在2008年才看到该文件。
冯是负责城市丰收教会和思创帐户的审计经理。她后来同意拉美斯的说法：她在2006年4月11日之前已知道债券认购协议中的资金将用来制作及宣传音乐专辑，但宣称她不知这是用在何耀珊（Sun Ho）的专辑上。
她也同意，于2008年4月13日她对债券交易无异议。她唯一的顾虑是公允价值的问题，但后来又更改答案，表示她也关心债券偿还一事。拉美斯之后出示一份文件——标题为2007财务年度未决和需完成事项，文件显示对于债券，审计上并无任何未解决事项。
拉美斯出示的证据也显示，Baker Tilly审计师从CHC 2002财务年度审计起就已经对跨界计划的费用知情。2003年的特别审计显示，Baker Tilly知道使用教会资金有敏感之处，但若透过债券这么做，他们不认为这有问题。
辩方律师今早出示的电邮也显示，Baker Tilly当时的管理合伙人冯道清（Foong Daw Ching）曾参与CHC的帐户，并曾与CHC代表进行讨论。电邮显示冯道清在许多事宜上给予教会建议，包括投资政策的拟定。这有别于证人的供词；他宣称自己不是项目合伙人因此并未参与其中。冯爱芳声称她对被告与他之间的讨论不知情。
法庭于14:15续审此案。
