今天下午，康希在法院回顾他在2002年向执行会员分享跨界计划的圣经方向。
检方下午开始对康希进行交叉质询。
CN摄影：詹前富
“牧师，回头看，你是否会说跨界计划的成就值得你们付上这些代价？”
这是代表黄玉音的安德烈（Andre Maniam）资深律师向康希提出的问题。
“无庸置疑，在很大的程度上，因它为神的国度带来的影响和成就，我觉得它值得我们付上这些代价，”康回答。“成千上万的灵魂得救，许许多多教会受到影响并得创建；但让我的教会经历这样的审讯，让其他被告、我的朋友经历这些痛苦的时刻，让我花不少时间反思，法官大人，但我知道我们没有违背神从上头来赐给我们的异象。”
安德烈今天下午透过该团队当初着手并推行跨界计划时引用的经文和圣经参照，引康走入一段属灵之行。这提醒庭上跨界的使命依据乃马可福章4章35节，康也在一次特别大会上告诉其会众：“你们要再相信我们一点。虽然我们不说，但不代表我们不愿告诉你们。有时候因为大使命，或我们必须顾全大局，我们无法告知所有细节。这不代表我们有所隐瞒，只是因为时候未到。”庭上证据显示这发生在跨界计划开始后的第四个月。
安德烈问康他是否记得告诉其会友“尼希米想要重建耶路撒冷的城墙时，他没有将所有事告诉所有人，他等候神的时间。”
康同意，说该会议目的是为提供教会会友教会透过跨界计划所行之事的圣经依据。“我与他们分享一些圣经经文，道出我们必须走出教会四墙之外，而且如同耶稣基督一样，不要轻视与我们不同的人。耶稣是罪人、税吏、酒鬼、妓女的朋友，而我们作为基督徒，不可以认为自己已经圣洁和虔诚，以致无法走到教会四墙外，带着耶稣基督的福音爱众人。”
安德烈（左）和斯尼华申资深律师今日对康进行简短却有力的交叉质询。
代表陈一平的斯尼华申（N Sreenivasan）资深律师结束了辩方的交叉质询。
斯尼华申证实冯道清是新加坡教会（Church of Singapore）的首席长老；康所敬重的对象冯拥有双重身份－－会计师和审计师，以及首席长老。康同意。
他同时也证实冯从未将他自己和其他理应名列CHC和思创帐目上的伙伴作区分。
“你与冯弟兄往来时，每次你向他寻求建议或咨询时，他是否在任何时候告诉过你：‘听好，我不是项目合伙人，我不是真正的审计师，你去找别人谈谈’？”斯尼华申问道。康回答没有。
资深律师接下来问及康与其当事人陈的关系。他问康：如果陈知道康所做的事不对，陈会怎么做？康回答：“他会找我谈，并且很想知道，法官大人，为什么我会采取某特定行动。如果我做的事不对，即使一平资历比我浅，他仍会警告并阻止我。”
检方建立康与其他被告的关系
副检察官王守仁今天下午开始对康进行交叉质询；他证实康在教会的责任、他花在跨界计划的时间并该计划中各个被告的角色。
康回答说：在跨界计划中，从2002至2007年，陈的角色乃帮助思创与亚洲制作人和经理人协调；另一名被告黄玉音则在帐目事宜上协助他。计划转移至美国时，陈处理行政工作，而周英汉在陈与黄的协助下寻找资金援助。康表示，林岭恒则是董事会成员，陈绍云是教会会计师，他们未在跨界计划中扮演特定角色。
王也仔细质问康与每一名被告的关系。
康形容陈是非常热诚和可靠的人，同时也是一名很有恩赐的圣经教师。他同意副检查官的说法：他是陈的导师，陈也视他为导师。
谈到与周的关系，他形容周是教会一名很好的会友，负责照顾“企业人士小组”。康回答副检查官的问题时，他说他和周的关系，就如一般牧师和会友亲近的程度。当思创需要资金继续进行美国的跨界计划，康委任周代表思创董事寻找资金援助。
当初他们仍在圣公会教会聚会时，林岭恒就已经是康的小组组员。林同时也是开拓城市丰收教会的会友之一。他是教会的第一名会计经理；那时候他们的关系比现在密切，康如此说。林最后离开教会的职位后，他们唯有在董事会和周末聚会中见面。康说他认识陈绍云主要为教会的员工，他同时也是其牧师。至于黄，康说他知道她是教会中一名虔诚的会友；他们只在共同为跨界计划合作时，关系才变得更密切。
庭讯将在明天早上9点30分进行。
