黄玉音今日在庭上作证时表示，被告建议支付更多收入给思创的方案经由教会董事会批准。
今日是黄玉音第九日出庭作证。CN摄影：傅仰正
检方今日在城市丰收审讯中继续针对前财务经理黄玉音与其他被告选择性的公开提出举证。黄花大多数时间重复自己之前的解释和反对，她的说辞也与其他被告的证词吻合。
副检察官首先询问黄有关促使第一次思创债券发生的事件。
2006年底，在英语音乐专辑费用上涨之际，被告需要为跨界计划寻找更多资金。周英汉到香港向中信嘉华银行贷款。他之后向黄建议教会应该在该银行开定期存款帐户为“建立关系”。银行贷款后来不成，陈一平则提问能否从教会建堂基金借款给思创。其中一封电邮证据也显示城市丰收教会支付给思创的预付租金有一部分用来支付音乐专辑费用。
黄在庭上回应，教会董事会对这些活动与方案知情，而且董事会员也审核批准。她解释，几乎每一位董事会会员皆是思创捐款人，因此他们知道何耀珊在美国录制专辑而且思创需要为该计划筹款。她进一步补充，他们也知道缴交给思创的预付租金部分用来资助音乐专辑，以及周曾到香港贷款。
检方在盘问黄时向她提出她与其他被告想方设法将建堂基金资金转移至思创，但为此转帐向董事会提出不同的理由。
检方出示的电邮显示黄建议何耀珊第二张华语专辑的价格提高。副检察官指出，照电邮来看，被告给审计师冯道清的理由是为支付宣传费。
黄表示，贷款的偿还在思创帐目中一目了然，审计师一看即知。
检方也表明思创董事对20万张销量预测不知情，该预测意味专辑收入不足以偿还第一次思创债券。其他被告曾在本案中表示这是为情景规划活动而做的预测。
黄解释，思创董事从未过目因为这不是最新的预测。
检方再来提出第一次思创债券协议的条件其实由黄与其他被告所定。黄不同意并表示最后是周英汉的投资公司AMAC和思创董事在债券条件上达成协议。
检方继续在明日早上9点30分进行盘问。
