检方向黄玉音提出冯道清不会提供“不正当”建议给被告;黄坚持冯的确给予他们这些建议,但她从未认为该建议不正当。
检方出示一封黄玉音发出的电邮,当中据称审计师冯道清曾建议被告不要将会议的所有内容记录在案,以免刻画出城市丰收控制思创的形象。2013年冯在庭上提供证词时宣称他未曾如此建议;他说他不会叫任何人做“不正当”的事,在此他指的是建议被告错误表现CHC与思创的关系。
黄驳斥冯的证词。她在庭上表示,Baker Tilly时任执行董事的确告诉被告该怎么处理两家机构的会议记录好让二者保持一定距离;她同时补充不觉得冯的建议有任何不正当的地方。
检方称这是她对冯的说法做出进一步推论,以此解释她为何表现出CHC和思创在表面上是两家进行臂距交易的独立机构。
黄不同意。
今早检方出示一份思创债券回本报告,报告显示思创可在10年内赎回1,800万修订债券。黄解释这是某次预备给投资委员会会议的一份报告,目的是解决审计师的疑问。
报告估计河畔产业租金和思创聘用金的收入多少。思创的现金流量则显示它不只可连本带利赎回1,800万债券,同时还可获得400万盈利。但检方却针对此点质问黄未在报告中列明思创为了河畔产业向银行贷款一事。
前教会财务经理和思创会计师解释该贷款未记录在教会会议记录中。她在庭上表示,这与教会不将不相关的事务──如思创的交易──记录在董事会议记录中的作法一致。这也与冯的建议一致──只记录与教会有关的交易。
检方接着假设:该报告不将银行贷款纳入其中,目的是不让教会执行会员知道贷款一事。黄不同意并指出这是预备给投资委员会成员的报告,他们对银行贷款之事皆已知情。
检方进一步建议银行贷款会影响思创偿还债券的能力。黄再次不同意。她说道思创的现金流量显示它将有办法在十年内赎回债券并偿还银行贷款。
检方推论,黄和其他被告不将银行贷款告诉执行会员,好让他们无需透露1,300万的资金已用于跨界计划。副检查官继续说道修订债券认购协议和河畔产业的收购,是让原来1,300万的思创债券延后期限的阴谋。
黄不同意,说明不将此事告诉会员,是因为教会希望低调处理跨界计划的资金来源;修订债券认购协议和河畔产业的收购并不是“阴谋”而实为真正交易。
检方盘问将在明早9点30分继续进行。