康希解释何清伟最终履行承诺承担跨界计划费用背后的情况。
中文报道
-
康希今早表示:于2010年采取的一切行动来解决思创与Firna债券交易是为了保护教会会友,避免教会搬入新达新加坡新会堂时遭分心。
-
今天下午,康希解释他与其团队为何需要指示Firna董事何清伟支取Firna债券收入。
-
只要一切仍处合法范围、只要康希没有法律义务透露细节与关系,他希望尽量将披露减到最低,为保护跨界使命。
-
检方质疑教会债券投资的真伪,其依据是思创从未有意履行它对CHC的责任;康不同意并表明若有必要,教会将采取法律行动。
-
今早,检方继续针对思创预算盘问城市丰收教会主任牧师。检方控诉何清伟个人担保从未存在。
-
检方指控康希与其团队尽管知道音乐专辑的低销量预测代表教会只在10年后才可回本,仍然进行1300万思创债券的认购;康解释修正后的销量预测数字前景更乐观。
-
被告找上“老朋友兼个人顾问”冯道清取“中肯建议”;检方宣称真实目的乃是“进行试探”避免年终审计出现问题。
-
庭讯延续——检方继续提出康希完全操控思创之论点。
-
康希表示,他对思创薪金和人力政策给予意见是出于对前员工的关心;他们离开“稳定的安乐窝”,到新成立的思创工作。
在今早简短的庭审中,康解释,支取债券资金偿还贷款并不是问题,因为最终专辑销量收入可用来抵消债券本金和利息。
康希透露另一名被告人周为一名陷入困境的教会会友,以及他的角色是负责拟定债券结构。