法官裁定周英汉在慈善总监录制的口供不可用在康希的交叉质询上。跨界团队遵从审计师建议，在通知会友思创事宜时不需“描述全貌”。
中文报道
-
CHC与思创的关系成为今日下午庭上瞩目之焦点；检方宣称被告未向审计师透露资讯，而康希强调事实恰好相反：审计师冯道清完全知情。
-
副检察官质问康希思创目的为何，以及思创和Firna债券如何符合教会投资政策。
-
康希表示，尽管思创聘用费增加以及一些花费转移至CHC是为了弥补亏损，但交易仍然必须正当且合理。
-
今天下午，康希在法院回顾他在2002年向执行会员分享跨界计划的圣经方向。
-
在今天对康希进行的交叉质询结束之际，城市丰收教会的前基金经理对其前任牧师提出10项总结陈词。
-
在今天对康希进行的交叉质询结束之际，城市丰收教会的前基金经理对其前任牧师提出10项总结陈词。
-
周英汉今日在庭上未提及任何对被告的控诉，他深入攻击“与控诉……及控诉所需之犯罪意图无关的事宜。”
-
周英汉于2013年被控之后对跨界计划的心意已变；今早他努力质疑他之前所捍卫的计划。
-
被告人及教会前基金经理周英汉挑战康希的证据——该资金管理公司主要负责为教会投资做决定。
检方提问，在跨界计划融资事宜上由谁做最后决定。康回答，搜集资料、拟定策略、执行和预算是由他进行，但最后还是思创董事所做的决定。
今早，城市丰收前基金经理周英汉结束他对其前主任牧师康希的交叉质询。