检方为企图证明Firna债券的“虚假”性,严厉盘问被告林岭恒在其尽职调查上的明显疏漏,以及他“急于”在教会账目上将减值减到最低的努力。
中文报道
-
林岭恒今早在庭上解释个人担保的使用方式,以及为何需要延长思创债券到期日,而非依赖个人担保。
-
在今天向林岭恒所作的交叉质询中,检方继续辩称林未向审计师及董事会成员据实以报,并且隐瞒资讯。
-
未销售的专辑以及未提及何清伟的个人担保成了检方今天下午对林岭恒进行交叉质询时的主要重点。
-
思创不公开自己为何耀珊经纪人的角色是为避免引起不好印象,林岭恒解释。
-
在交叉询问中,副检察官质疑林有关董事会选择寻求冯的建议,而非Baker Tilly项目合伙人的决定。
-
他究竟因犯下什么阴谋而被控?被告人林岭恒承认他不确定。他同意斯尼华申资深律师的说法:如果调查没有在2010年展开,按照正常情况而言,思创债券将会得偿还;林证实这点。
-
林岭恒第三日出庭进行答辩时,再次重申自己对其教会和牧师的委身,以及他作为财政、CHC审计委员会和投资委员会会员所扮演的角色。
-
林岭恒今早在庭上解释“告慰函”以及他和CHC审计项目合伙人沈元成在2009年针对思创修订债券进行的讨论。
-
被告人林岭恒今天在庭上解释自己在思创与Firna债券事宜上的参与程度有限。
检方提出的证据似乎显示建堂基金的资金调拨到跨界计划;林岭恒解释这为错误——何清伟本意一直都是资助跨界。
周英汉不同意林的证词——林称周说他要管理CHC资金;而且周坚持该会议从未发生。