中文报道

被告人林岭恒证实，教会董事会会员可清楚了解思创投资的全部细节，包括使用投资资助跨界计划。

第一位被告人林岭恒今早出庭作证时，解释了这起案件的核心课题——跨界计划的属灵宗旨。

法官传召六位被告人在CHC审讯中出庭答辩。

辩方今日下午继续提出“无需答辩”之申请，并指出检方缺少委托与支配的因素，加上第一份情报报告（FIR）的疑团，以及检方证人无法指证思创债券有任何“虚假”成分。

法庭继续审理CHC案件；辩方律师提出“无需答辩”之口述呈请。

于检方诉讼的最后一日，辩方试图证实审计师对预付租金许可协议的账目及其他事宜知情，对此也完全满意。

证人冯爱芳证实，思创债券的金额用来资助跨界计划并不是问题；辩方质疑证人“蓝色文件夹”里可能缺少的一些文件，并要求过目2003年特别审计工作稿，却得知工作稿已被销毁。

审计经理冯爱芳作证，冯道清跟CHC之间许多会议的内容从来没有跟她沟通过。

辩方律师表示，审计师获有债券认购协议的资讯，他们于2008年4月时对此并无异议。