中文报道

自周英汉前代表律师邱甲立资深律师质问首份情报报告为何之后，斯尼华申资深律师迄今仍然继续追究此事。慈善总监向商业事务局进行怎样的“沟通”导致他们对城市丰收教会展开调查？

六位被告中的首三位——林岭恒、康希与陈绍云——已出庭作证陈述他们所信的本案真相。本报一一详解。

由城市丰收教会创办的神学院每年吸引不同国家的信徒前来报读，City News采访了来自海外的神学生，分享他们的见证。

陈绍云的辩护律师力图证实检方所称的利用教会资金进行返程交易其实为过渡贷款。

检方控诉陈绍云的一项主要论点为预付租金许可协议乃是掩盖教会资金用来赎回思创与Firna债券的计划。今天早上，资深律师加南拉美斯证实该计划发生的真实背景。

CHC付与思创的聘用金于今日下午再问询中得以澄清；资深律师加南拉美斯旨在解开检方交织纠结的控诉之网。

检方控诉Firna董事无法支配资金，因为赎回Firna债券的资金出自教会。

该财务经理在庭上表示，赎回思创与Firna债券实为解决审计问题而非为“制造假象”。

检方控诉预付租金许可协议主要目的为赎回债券；陈绍云反驳其指控并坚持此乃缴交给思创的真实预付租金。