该财务经理维持辩方立场：赎回教会债券投资的计划是在Baker Tilly审计师沈元成告知被告方“将债券从帐簿中清除”后执行，尽管检方控诉实情并非如此。
中文报道
-
财务经理表示，Firna债券的讨论与商酌没有记录下来因为董事授权AMAC决定如何进行投资。
-
城市丰收教会与思创在共同的异象和宗旨上“有关联”，但该财务经理阐明思创不由CHC操控。
-
检方试图证实思创在被告的掌控之下；陈绍云维持其说法，思创乃独立机构，并已委任董事自行做决定。
-
检方展开对财务经理陈绍云的盘问；他们首先检验CHC董事会会议记录中所记载的内容。
-
周英汉向陈绍云进行交叉质询时证实，若没有教会董事批准，就不可投资教会的任何资金。
-
周试图证实审计师对于预付租金许可协议的相关交易知情。
-
加南拉美斯资深律师针对其当事人的控状结束主问。
-
陈绍云解释周英汉提议使用预付租金赎回债券和取得地产的流程经过CHC董事核准。
-
财务经理陈绍云今天下午的证词使人进一步了解设立预付租金许可协议（Advanced Rental Licensed Agreement）的原因和迫切性；检方宣称ARLA为“虚假”。
检方再次尝试证实被告们企图误导审计师，但陈绍云维持其说法，审计师可取得思创与教会两方的帐目。
陈绍云今日下午的证词与周英汉试图提出的吻合——主要论点为其投资该时皆为教会的利益进行。